Constatant que l’argument écologique était souvent dévoyé dans la publicité (ce qu’on appelle ecoblanchiment ou greenwashing), l‘Alliance pour la Planète, créait en février dernier de l’Observatoire Indépendant de la Publicité dont la mission est de rendre visible l’ensemble des publicités qui utilisent l’argument écologique (radio, presse, web, affichage, etc…), afin qu’elles soient évaluées à la fois par les citoyens et par les membres de L’Observatoire, sur la base des critères suivants :

• La publicité induit en erreur par les mots employés.
• La publicité induit en erreur par les éléments graphiques et les couleurs.
• La publicité affirme quelque chose de vague ou sans preuve.
• La publicité surestime ou exagère le côté réellement vert du produit / société / service.
• La publicité met en scène des comportements contraires aux exigences de protection de l’environnement.

Les premières pubs viennent d’être passées au crible et les “notes” publiées (à découvrir en cliquant ici). Comme on pouvait s’y attendre, Lire la suite

Lorsque j’ai lu que Gwyneth Paltrow lançait son blog GOOP, je me suis dit que çà allait surement tourner autour de ses films, apparitions red-carpet et autres conseils modeux. En même temps, c’est une actrice qui s’affiche très “green” et la presse disait qu’on découvrait là une véritable “coach de vie” partageant conseils et coups de coeurs. Comme Goop c’est un drôle de nom, que je ne l’imagine pas “herself” derrière son ordi nous concoctant des posts de ses ongles manucurés…. cela a piqué ma curiosité (comme 90% des français, je n’achète jamais Voici mais je suis tout de même au courant des derniers potins…) ! Eh bien j’ai été séduite, vraiment, tant par le fond que la forme. La mise en page épurée, le contenu très vivant (le titres des catégories sont Make, Go, Get, Do, Be et See) et sa ligne éditoriale est axée sur le bio et le bien-être avec un zest de glamour : Lire la suite

En 1981, le neurophysiologiste américain Roger W. Sperry recevait le prix Nobel de médecine pour avoir démontré que les deux hémisphères cérébraux avaient chacun un mode de fonctionnement différent. Il n’est pas question ici d’intelligence mais plutôt d’une façon différente d’appréhender les mots, l’espace, les situations…. Schématiquement, le gauche voit plutôt les choses point par point, de façon séquentielle et analytique. Le droit lui, voit les choses globalement et traite l’information dans son ensemble. Nous utilisons bien évidement les deux dans notre quotidien mais quand il s’agit de raisonner, nous en utilisons un des deux préférentiellement. Un peu comme on est droitier au gaucher. Pour la grande majorité de la population, il s’agit du gauche (environ 80% de la population des pays occidentaux). Certes me direz-vous, droitiers et gauchers vivent, travaillent ensemble sans qu’il y ait d’incidence. On ne penserait pas à imputer à notre mode de raisonnement les difficultés d’adaptation ou les différences que l’on éprouve vis-à-vis des autres mais en réalité, la différence est majeure. Si vous avez envie de vous tester, pour connaître votre préférence hémisphérique, plusieurs tests sont disponibles ici ou ici (très complets, en anglais) ou encore sur Psychologies.com. Et si vous faites partie de la minorité des « cerveaux droits », ce qui suit peut vous être utile….

Lire la suite

S’il n’y avait eu qu’un livre dans cette rubrique, çà aurait été « La Solution Intérieure » du Docteur Thierry Janssen. Je l’ai dévoré, toutes les pages sont annotées, sur-lignées….
Avant de le découvrir j’avais lu beaucoup d’ouvrages sur différentes pratiques (Sophrologie, Qi gong, Ayurveda….) mais çà a été une révélation pour moi de tout voir rassemblé dans un même ouvrage. Cela s’emboîtait parfaitement pour former un tout : “la santé holistique”.
T. Janssen nous décrit comment le corps et l’esprit sont intimement liés et comment le fait de préserver cet équilibre, notre «écologie personnelle», nous permet de mieux vivre au quotidien et ainsi préserver notre santé et stimuler nos capacités d’auto-guérison. Ce que je trouve remarquable c’est qu’il argumente ses propos scientifiquement, par des résultats d’études ou des travaux et qu’il reste malgré tout clair et accessible. Comme lui-même n’a pas une pratique particulière à « vendre » il nous présente une vision globale, sans parti pris. Lire la suite